lunes, 22 de diciembre de 2014

PAÍSES VECINOS CONCENTRAN EL 62% DEL CALZADO PERUANO: CHILE, COLOMBIA Y ECUADOR

Chile, Colombia y Ecuador concentraron entre enero y octubre de este año el 62% del total de calzado peruano, informó la Gerencia de Manufacturas de la Asociación de Exportadores (ADEX), al tiempo de señalar que esa industria  enfrenta una serie de sobrecostos que la hace menos competitiva frente a la competencia, principalmente asiática.
Los despachos totales al exterior ascendieron a US$ 23.1 millones, lo que representó un retroceso de -7%, respecto al mismo periodo del año pasado (US$ 24.8 millones). Chile (US$ 6.2 millones), Colombia (US$ 4.4 millones) y Ecuador (US$ 3.6 millones) lo importaron  de forma conjunta por US$ 14.3 millones.
Ysabel Segura, gerente de Manufacturas de ADEX, indicó su preocupación por los altos costos laborales y los impuestos que cada vez son menos sostenibles para los empresarios. “Este año se les dificultó (a los empresarios) competir aún más con los productos que llegan de China, Vietnam y Malasia”, dijo.
Explicó que los países emergentes están deseosos de comprar calzado de calidad a precios competitivos, pero que en el Perú se fabrica con cuero de mayor calidad y con diseños modernos, por lo que la producción está destinada a un público más selecto. “No podemos competir con la fabricación masiva de los países asiáticos”, señaló.
El Perú envía calzado a 62 países. Chile es el principal destino con una caída de -6%, le sigue Colombia (-10%) y Ecuador (-15%). Otros son EE.UU. (12.5%), Canadá, 32.3%), México (-26.1%), Bolivia, (39%) Venezuela (-5%), Panamá (129%), Países Bajos, Costa Rica, Cuba y  España.
Segura señaló que el calzado peruano se  exporta en 28 partidas y que la principal es “los demás calzados con parte superior de materia  textil y suela de caucho o plástico” (US$ 5.5 millones), que creció en 6%.
Le siguen “los demás calzados con parte superior de cuero natural” que cayó en -7%, “calzado impermeable que cubran el tobillo sin cubrir la rodilla que se usa en el sector industrial”, (9%) y  “calzado impermeable con puntera metálica de protección”.

Otras partidas importantes son “los demás calzados”, “los demás calzados con suela y parte superior de caucho y plástico”, “los demás calzados, con parte superior de cuero natural, de deporte”, “Calzado con la parte superior de tiras o brindas fijas a la suela”, “Los demás calzados con parte superior y suela de cuero natural”, entre otros. 

INFORMALIDAD LIMITA OFERTA DE MADERA PERUANA

El presidente del Comité de Maderas e Industria de la Madera de la Asociación de Exportadores, Erik Fischer, aseguró que los mercados internacionales demandan madera legal y de alta calidad, pero nuestro país no tiene el volumen para garantizar una oferta sostenida. “Una mala implementación de las concesiones forestales durante el gobierno del ex presidente Alejandro Toledo permitió el ingreso de actores sin capacidad de gestión de los bosques y los  quebraron”, opinó.
Señaló que posteriormente tampoco se dieron nuevos procesos, lo que determinó que los empresarios no inviertan en tecnología ni en plantas para desarrollar valor agregado, pues el  riesgo para ese sector es muy alto y eso complica la inversión en la diversificación de productos que permitan tentar y lograr nuevos nichos de mercado.
Precisó que entre la mala administración  y la corrupción, las fuentes de abastecimiento legal (de madera)  no  aumentan, muy por el contrario caen, por lo que el  abastecimiento para la industria es cada vez menor y por lo  tanto se exporta cada vez menos. “Los empresarios seguimos esperando grandes cambios por lo que el pronóstico para el sector es reservado”, comentó.
INFORMALIDAD
Fischer explicó que la falta de un marco promotor, mala gestión de los gobiernos regionales y la carencia de un estado de derecho en la Selva, tampoco permite aprovechar el potencial maderable de la Amazonía, convirtiéndolo  por el contrario, en un foco en el que convergen la  informalidad y la delincuencia.
“Nosotros queremos marcar la diferencia de quienes hacen las cosas mal en los bosques, pero nada cambiará si los gobiernos regionales siguen permitiendo la corrupción. Si no hubieran malos funcionarios, la madera no  se podría blanquear”, enfatizó.
Ante esa situación, señaló que urge incorporar nuevos operadores y mejorar la gestión a fin de  lograr una buena administración de los recursos forestales en los gobiernos regionales. “La creación de  Servicio Nacional Forestal y  de Fauna Silvestre, es un paso vital en favor  de cambiar esta tendencia”, dijo.
ADEX informó que entre enero y octubre de este año los envíos de madera peruana sumaron US$ 140.1 millones, logrando un incremento de 5% respecto al mismo periodo en el 2013 (US$ 133.3 millones), pero aún no alcanza el monto del 2008 (US$ 191.7 millones entre enero y octubre).
“China, nuestro principal importador, compró en grandes volúmenes, pero no por demanda del mercado, sino  por un motivo especulativo. Eso generó un alza de precios  que saturó el mercado”, explicó.
Efectivamente, entre enero y octubre de este año, China (US$ 57 millones) se convirtió en el principal destino de la oferta maderable peruana al concentrar el 41% del total e incrementar su demanda en 28.8%, sin embargo, Fischer estimó que ese país asiático reducirá sus pedidos hasta marzo próximo
México y EE.UU. siguen en el ranking. Mientras el primero creció en tan solo 0.4%, el segundo cayó en -21.4%. República Dominicana tuvo un comportamiento similar y cayó en -15.9%. “Este país  prefirió comprar a precios más económicos a países como China. Compraba más madera del Perú y otros productos de buena  calidad, poro ahora compra planchas  baratas de  China”, apuntó.